转自：上观新闻

3月30日，第一届“角逐未来”长三角青少年篮球联赛首站落幕，浙江广厦、江苏省体校和上海久事分列男子组前三，女子组前三名球队分别为江苏苏州体校、江苏省体校、上海黄浦向明中学。作为另外两支东道主球队，上海徐汇南模中学队位列男子组第五，上海市体校队夺得女子组第四名。

或许有人会问，作为赛事首站以及10月四强争冠战的举办方，代表上海出战的四支青少年球队集体无缘冠军，会不会让东道主有些“没面子”？

在笔者看来，先不说当下只是“预选赛性质”的独特赛制，即便上海四支青年篮球队在10月依旧无缘夺冠，也不能说明太多问题。要清醒看到，青少年阶段的三大球必须警惕“唯成绩论”引发忽略人才培养的错误倾向——青少年阶段，队伍出苗子远比出冠军更重要，选手的成长要比成绩更关键。

做加法，提升比赛的质量

3月28日，上海市黄浦区卢湾体育馆外凄风冷雨，馆内却暖意融融。来自上海、江苏、浙江、安徽三省一市的青少年篮球队伍及千余名观众齐聚一堂，共同见证长三角地区青少年体育盛事启幕。在笔者看来，承载着青训探索使命的第一届“角逐未来”长三角青少年篮球联赛，在有关人士宣布正式开幕之时，已经“成功一半”。

比赛开幕式。

原因无他，赛事的破茧而出，就已完全击中中国青少年篮球乃至三大球的普遍痛点：高水平赛事的数量不够、质量不足。本届赛事采用“主客场赛会制+四强赛”的赛制，将展开80余场较量。上海、江苏、浙江、安徽各派出2支男子队伍和2支女子队伍，共16支U17队伍近300名优秀青少年运动员参加比赛。

以上海市黄浦区向明中学女篮为例，队员陈端贤介绍，她们是体教融合的发展模式，“上午要读书，下午下课后才有时间训练，之前更多打市内比赛，全国比赛打得不多，也就一年3到4次。”随着全新赛事横空出世，她和队友只用周末三天，就完成了过去一年的KPI。夺得女子组第三的上海黄浦向明中学队，先打8进4、再打4进2的单场淘汰赛，获胜队争夺冠军、落败队争夺第三名。

沪苏浙皖的篮球青少年精英选手，得到更多高水平锻炼机会。

这还只是一个周末的比赛场次，如果上海黄浦向明中学队在接下来的浙江杭州（4月）、江苏常州（6月）、安徽合肥（9月）的“分站赛”都打入四强，那就连续获得了12场高水平较量的锻炼。如果还能依靠积分优势晋级10月的四强争冠“总决赛”，陈端贤和队友们得到高水平赛事历练的场次还会有所增加。

赛场内，全新赛事为比赛场次、赛事质量“做加法”，赛场外的新机制、新品牌和新平台，同样为新锐力量强势赋能。比如，除常规赛事外，赛事期间还举办了以“凝心聚力，共谋长三角青少年三大球发展”为主题的长三角青少年体育一体化发展座谈会。同时，也举办2025年长三角青少年篮球对话分享会，加强篮球专业交流互动，推动建立长效交流机制。

姚明、范志毅和刘翔等上海运动员，都属于各自领域的“精品”选手。

还比如，赛事探索释放青少年体育经济新活力，赛事期间有望进一步深化赛事商旅文体展联动，创新推出“跟着联赛去旅行”活动，函邀参赛运动员家长赴赛地观赛、设计制作宣传墙、打造体育消费市集、设置互动体验区等，通过赛事聚人气、促消费。

既然创办这项全新赛事就已“成功一半”，那么“另一半”从何而来？在笔者看来，评价这项全新赛事是否最终成功和精彩的关键，并不是最终由沪苏浙皖的哪支青少年球队夺冠，而是要看地缘相接、文化相近、人员相亲的长三角篮球一体化交流，最终由谁培养出实力达到吴成章、胡卫东同等级别的新一批中国男篮国手；更要看集体推崇精品意识的长三角体育人才培养，最终由谁孕育出下一个比肩姚明、具有世界影响力的青年才俊。

要竞争，但不能唯成绩论

青少年人才的培养，尤其是一直吃“技术饭”的长三角区域，更需要警惕犯下过于追求短线成绩、忽略人才长线培养的原则性错误。三大球对身体条件的门槛要比其他项目高得多，青少年阶段的技战术都还没有定型，三大球依靠吃身体饭短期提升成绩，是国内很多球队的不二法门。

长三角区域的三大球选手身体一般不占优势，更应该重视技术和基本功。

与北方大汉相比，江南水乡的三大球青少年球员，体力力量的差距肉眼可见，长期以来，这个区域的三大球选手最大的优势就是“技术细、脑子好”。如果只是追求短期成绩，三大球的青少年球队完全可以“拔苗助长”，多选派一些身材高大但技术粗糙的“大个子”。但随着时间流逝，这些技术粗糙“大个子”的上升空间，迟早会被“技术型”队员追上乃至反超。

中国男篮国家队这几年的成绩低迷，就和青少年人才培养的“身体升级、技术降级”悖论有关，中国男篮成年选手的身体越来越强壮、技术越来越粗糙，暴露出中国篮球人才培养体系的根本性错位。

其实，中国篮球和中国足球的人才培养，早已不是“国家包办”的传统模式和体制。出于奥运争光战略需要，当年国家体育管理部门集中优势资源聚焦“小巧难女少”体育项目，投入大、收益小、见效慢的三大球项目，在二十多年前被推向市场“自寻生路”。三大球的职业化改革，最终脱离了举国体制的制度性优势，也只学到职业联赛收入高的皮毛，忽视了放之四海而皆准的“青训为本”内涵，中国篮球、中国足球的“屡战屡败”，归根结底是违背了青少年人才“技术为魂”的培养原则。

以全国青少年三大球男足项目为例，如果用国字号、职业球队的人才涌现作为评价标准，也出现全队成绩和个体表现不能完全画等号的现象。本轮中超联赛掀起青春风暴，18岁浙江球员王钰栋在国足首秀后进一步收获中超首球，19岁的上海海港球员李新翔1射2传帮助海港收获平局，19岁大连球员朱鹏宇收获进球。

18岁的浙江新人王钰栋已经代表成年国家队出场，本轮中超也收获处子球。 新华社记者 江汉 摄

几个月前，山东队夺得全国青少年三大球男足项目冠军，但这批冠军球员暂时无缘代表职业队山东泰山队登场。其中，肯定有着年龄因素、梯队交接等综合因素，但在为职业队乃至国字号球队培养输送人才方面，浙江、上海和大连的“新人涌现”，显然要比部分省市青少年队伍在同年龄段比赛中夺冠更值得关注，也更具可持续发展空间。

眼下，在为中国青少年三大球运动会、长三角青少年篮球联赛等创新赛事欢欣鼓舞时，更需要清醒看到，正在经历体制机制深化改革的中国三大球，在青少年人才培养方面，同样遭遇着传统体校模式萎缩、职业俱乐部人才体系尚不完善、体教融合的顺畅程度有待提升等全新课题。

青少年阶段的三大球，成长远比成绩重要。

包括上海篮球在内的所有16支参赛球队以及沪苏浙皖省市的体育职能部门管理者，也要对第一届“角逐未来”长三角青少年篮球联赛，保持一个基础认知：尽管比赛成绩可能关乎相关省市的荣誉和面子，但青少年阶段的三大球，成长远比成绩重要。

尤其是相比身材高大、力量十足的北方省市球队，苏浙沪皖的青少年篮球首先要形成共识：与其比拼身材，不如细抠技术；与其做大做强，还不如做精做细。

也许，眼下抓技术的球队会在短期成绩方面明显吃亏，但最笨的办法只要坚持下来，往往最有效。毕竟，“笨”的方法，是遵循夯实基础、专注坚持和真诚待人等核心原则，在长期积累中形成不可替代的竞争力。‌ 这些看似低效的方式，往往能突破短期主义的局限，实现长期主义的真正质变。

原标题：《观点：出苗子比拿冠军重要、成长比成绩重要，长三角青少年篮球联赛留下启示！》

栏目主编：陈华 文字编辑：陈华

来源：作者：容道