转自：法治日报

□ 本报记者　　 王春 　　□ 本报通讯员 潘静娴 　　当下，越来越多的人因网络直播专业的商品介绍、便利的消费体验而选择在直播间购物。这里不仅有小到几块钱的生活用品，也有大到几十万元的奢侈品。人们在直播间享受消费新业态方便快捷的同时，也面临网络购物带来的风险。 　　2021年12月至2022年6月，李某通过某平台直播间向某翡翠商家购买原石130多万元，但实际仅收到80多万元原石。后李某联系商家要求退款，但该商家不仅拉黑李某甚至还关闭了直播间，李某遂诉至浙江省宁波市江北区人民法院。 　　李某认为，正是因为该翡翠商家在直播间介绍商品时自称原石“价值百万”“无限接近传说品质”“色正”“色阳”，他才会在该直播间里多次购买。但在直播间下单后，商家并未现场切割就以相关的原石为废料予以丢弃，且部分原石不能按约发货。而商家后续拉黑和关闭直播间的行为，让其怀疑直播的原石存在掺杂、掺假以及以假乱真欺诈的可能，要求撤销合同，返回全部货款。 　　江北区法院审理认为，依据李某所提供的证据来看，在直播间，商家应该如实介绍商品、向李某告知购买原石的风险，李某通过直播间下单后，在其予以认可并授权商家可以切割时，商家方可切割，在切割后，如果无法利用方可丢弃。 　　本案中，通过商家提供的直播间介绍、李某在直播间留言以及直播平台显示的信息，可以确认商家的发货金额和李某在直播间确认同意丢弃的原石金额，最终商家确认对其中57万元原石未能提供已经切割以及经李某同意丢弃的证据。 　　在江北法院主持下，李某和商家达成调解协议，由商家退还李某50万元。 　　法官表示，赌石是指在玉石交易过程中，由于砾石表面风化皮壳的遮挡，看不到内部情况，人们只能根据皮壳的特征或局部上开的“门子”，凭借自身知识、经验来推断原石内部翡翠的优劣。“赌石”交易的模式，属于射幸合同的一种，是指当事人之间签订的、包含不确定给付内容的风险性协议。按照交易惯例，消费者购买翡翠原石后，商家如无调包假冒等情形，风险应由消费者自行承担。当然，如果商家不诚信，则应承担相应法律责任，包括退还货款的责任。本案中商家不能提供其未发货的原石系经李某确认丢弃，故仍负有责任。 　　法官提醒，消费者直播购物时如遇到商家收取货款后不发货、一物多卖、假发货等行为后，要保留相关链接、直播人员联系方式、转账购买记录、聊天记录等，方便今后维权。