转自：中国环境网

横亘在华夏腹地的秦岭山脉不仅塑造了我国南北方截然不同的风貌，更是生物多样性的基因宝库，是维系我国生态安全的重要屏障。但近年来，秦岭成为非法穿越者的重要目的地之一。3月19日，陕西首例组织非法穿越秦岭核心保护区民事公益诉讼案宣判。

根据判决，被告西安艾斯洛克户外运动有限公司要立即停止组织人员到秦岭核心保护区开展登山、穿越活动；赔偿生态修复费用 2 万元，并在省级以上媒体向社会公众赔礼道歉。这一判决不仅是对违法企业的追责，更通过严厉判罚对类似非法穿越活动的组织者形成强大震慑，传递了鲜明的司法态度。

快节奏的生活、高强度的竞争，让当代人压力骤增，很多人希望逃离城市，到自然中寻找慰藉。在此背景下，一些非法探险被包装成“逃离996”的方式或者“职场压力释放通道”，参与者通过所谓的征服自然来获得短暂的愉悦和成就感。而且，在社交平台上，关于“征服自然”“打卡冒险”“秘境探险”的故事被广泛传播，“秘境”“小众”“未开发”等标签更是增添了探险地区的神秘感。

部分户外公司为牟利，将生态脆弱区包装成“网红打卡地”，通过社交媒体招揽游客。在上述案件中，西安艾斯洛克户外运动有限公司在2024年以有偿方式组织人员进入箭峪岭、草链岭、东梁等区域开展登山、穿越活动，累计成团达29次，共有1115人次报名参加。

然而，非法穿越探险活动在追求刺激与自然体验的同时，往往对生态环境、公共安全等造成深远影响。这些非法穿越探险表面上是“人与自然的互动”，实则是以生态破坏为代价的短视行为。

以秦岭为例，非法穿越涉及的箭峪岭、草链岭、东梁等区域属于秦岭核心保护区，生态系统复杂且脆弱，登山、穿越活动会损害植被、土壤，侵扰野生动物的栖息和繁衍，进而对整个秦岭的生态环境、生物多样性等造成影响。一些未开放区域或“野景点”，往往地形复杂、气候多变，存在高山、深谷、密林等自然障碍，使得监管工作难以全面覆盖，救援也十分困难。中国探险协会发布的报告显示，2024年中国境内共发生户外探险事故335起，造成84人死亡、92人受伤、11人失踪。其中，徒步项目占事故数量最多，涉及人员也最多。

在上述案例中，涉案户外公司以“亲近自然”之名行破坏生态之实，暴露出部分企业环境责任的严重缺失。当企业把驴友流量转化为商业利润时，却让公共生态环境承担修复成本，这种现代版本的“公地悲剧”亟待法律规制。但由于驴友群体的流动性、网络组织的隐蔽性、生态损害的累积性等因素叠加，单靠行政执法难以有效应对，亟须建立“行政监管+司法保障+科技支撑”的协同治理体系。检察机关提起民事公益诉讼，有效弥补了行政执法的不足，而且这一案例在完善刑事、民事、行政立体化责任追究机制，构建全链条秦岭生态保护体系方面，也具有重要示范意义。

探险的意义不在于征服自然，而是要更深刻地理解自然、更好地守护自然。对于非法探险，我们需要地清醒认识到：真正的冒险精神不应以生态破坏为代价。坚持敬畏自然，才能平衡人类探索欲与自然保护的需求，真正实现人与自然和谐共生。