就本案而言，赵某将手游账号转让给王某后，通过申诉恶意找回账号又转让给第三人的行为，应认定为盗窃罪。理由如下：

　　首先，探讨赵某行为是否构成盗窃罪的关键在于，确认游戏账号作为一种网络虚拟财产是否属于财物。民法典第127条规定，法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。可见，网络虚拟财产受到法律保护，但以何种性质对网络虚拟财产进行保护，民法典规定较为笼统。有观点认为，网络游戏虚拟财产属于计算机信息系统数据，不是财物，其物理属性仅为电子数据，故侵犯网络虚拟财产，将构成计算机犯罪。还有观点认为，网络虚拟财产属于财物的一种，非法获取网络虚拟财产将构成财产犯罪。笔者认为，手游账号属于计算机信息系统数据，尽管数据本身并不具有财产属性，但游戏账号因其储存有游戏用户信息、装备、技能等内容，具有一定的使用价值和交换价值，具有财产属性，属于财物。

　　其次，从侵害对象上看，赵某的行为侵犯了王某的财产权益，且妨碍了游戏运营商对手游账号的管理。对于游戏运营商而言，其向游戏用户提供了管理账号服务。赵某的恶意申诉行为，一方面，侵犯了游戏运营商对游戏账号的管理服务，另一方面，非法获取王某的手游账号信息，并将该账号转让给第三人，侵犯了王某在游戏账号上所享有的财产权益。

　　最后，从客观行为和主观故意上看，赵某的行为属于以非法占有为目的，秘密窃取他人财物。赵某将手游账号转让并按照约定交付给王某后，王某即对该账号享有占有权。根据刑法第287条之规定，利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照本法有关规定定罪处罚。赵某通过计算机系统非法获取该账号，并再次出售，其秘密窃取他人财物的行为已既遂，故赵某的行为应评价为盗窃罪。

　　（作者单位：河南省安阳市北关区人民检察院）