转自：北京日报客户端

当地时间3月18日，俄罗斯总统普京与美国总统特朗普进行了第二次通话，两人交谈了至少90分钟，就乌克兰危机、美俄关系等议题达成一定共识。

此次通话备受关注，不少媒体梳理出双方谈及的七方面议题。不过，有观点认为，似乎没有特别突出的成果，事先特朗普透露出来的领土问题，声明当中也未涉及。

此次双方通话究竟取得了哪些进展？上海社会科学院国际问题研究所副研究员李立凡分析：特朗普惯于挥舞“交易棒”，普京则像拿着“海绵板”巧妙回球，虚虚实实间，牢牢掌握主动权，充分“拿捏”特朗普。

首轮战略接触，第二轮深入战术

本次通话中，特朗普提议俄乌双方相互承诺30天内不攻击能源基础设施目标。普京对此倡议作出积极回应，并立即向俄军下达相关指令。

李立凡分析，俄乌和谈本质上是战略与战术交织的博弈。鉴于3月23日美国国务卿鲁比奥将前往沙特，与俄方就俄乌停火细节展开谈判，所以第一轮可看作是接触性、战略性的，第二轮大概率会更聚焦于战术层面。

针对此次通话中未明确提及的“俄乌土地划分”问题，李立凡判断这极有可能成为后续谈判的关键。他指出，从战场局势分析，当下局势对俄罗斯较为有利，普京或许期望通过适当拖延，进一步巩固优势。

李立凡还提到，特朗普在一定程度上已亮出“底牌”，相比之下，俄罗斯在谈判中占据更多主动权。作为经验老到的战略家，普京在与特朗普的这场博弈中，显得更加游刃有余。特别是涉及乌东四州的矿产资源及战略利益时，俄罗斯手中握有更多筹码。

另外，普京在通话中提及外国向乌克兰提供军事援助和情报一事，特朗普却称和谈中未涉及此问题。考虑到乌克兰对美国情报支持的极度依赖，李立凡认为美国在此问题上很可能有所保留。他表示：“美国人或许为维持对乌克兰的影响力，或是在与俄罗斯谈判时获取更多筹码，故而耍了个‘心眼’，藏了些‘猫腻’。”

冰球外交，人文交流推动关系融冰

两国领导人在通话中提及组织两国球员开展冰球比赛，这一细节背后蕴含着怎样的深意？

普京打冰球。新华社发

李立凡认为，这一举措可视为促进俄美关系“融冰”的重要信号。普京擅长冰球，在国际场合常展现这一爱好，塑造硬汉形象；而特朗普也有其独特的公众形象。通过冰球比赛，双方希望以体育交流为契机，缓解紧张关系，为两国关系正常化营造良好氛围。

李立凡指出，这种“冰球外交”类似于中美的“乒乓外交”，旨在通过体育活动，增进两国人民之间的了解与友谊，进而推动政治关系的缓和。除了冰球比赛，后续可能还会有更多人文领域的交流活动，如恢复福布莱特项目、促进文化交流等。这些举措将有助于改善两国之间的舆论环境，为解决俄乌冲突创造更有利的条件。

欧洲与乌克兰，只能慢慢接招

在俄乌和谈的大背景下，欧洲和乌克兰的角色与处境也值得关注。

梅德韦杰夫在社交媒体上发文。新华社发

美俄领导人通话后，俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫的表态称：这表明餐厅里只有俄美，欧洲和乌克兰都在菜单上，欧洲是开胃小菜，而主菜是乌克兰。

泽连斯基则回应称：我不希望我们成为普京菜单上的一道菜。我们不是沙拉……我们是一个独立的国家。没有我们，我认为谈判是错误的。

谈及乌克兰在俄乌和谈中的处境，李立凡分析，在实际谈判中，乌克兰已经失去了话语权，最终可能需要听从美国的安排，对美俄提出的条件慢慢接招。

从欧洲方面来看，欧盟在俄乌冲突中处于尴尬境地。李立凡说，冲突在欧洲大陆爆发，欧盟却未能在和谈中发挥主导作用。未来，欧洲是否会在俄乌重建等问题上发挥更大作用，以及欧洲与美国、俄罗斯之间的关系将如何演变，充满不确定性。

李立凡推测，未来的和谈可能会形成两个体系：战略层面的谈判由俄、美、乌参与，而经济重建则由欧盟和乌克兰主导，中国可能会参与经济重建项目。“但欧洲与美国之间的传统关系，以及美国对欧洲的影响力，可能使欧洲在某些情况下不得不跟随美国的步伐。”

来源：北京日报客户端