【文/观察者网专栏作者 周显】
特朗普向巴拿马政府施压,宣称美国必须重新掌控巴拿马运河,必要时不惜动用军队。此后不久,两名美国律师向巴拿马最高法院提诉,要求撤销“长江和记实业”的经营合约,并指该合约违宪。同时,巴拿马审计署也向港口公司展开详尽审查,以确保其遵守特许协议,并要求提交全面的收支报告。
拉锯了两个月后,“长江和记实业”终于跪下,把巴拿马运河拱手相让给“贝莱德集团”。
“贝莱德集团”是世界最大的资产管理公司,并且在香港扎基甚深,持有5.08%的“长江和记实业”,8.9%的“汇丰控股”。
事实上,“贝莱德集团”行政总裁芬克在收购洽谈期间,曾到白宫向特朗普报告。很明显,这场交易非是单纯的商业行为,而是推行全球霸权的手段。特朗普把此仗的胜利视为向国内人民表示打败了中国的“战功”。
特朗普和贝莱德首席执行官劳伦斯·芬克在白宫。 (资料图)中国商船货运量占了巴拿马运河的21%,美国占73%。在这之前,特朗普已签署了行政命令草案,计划向中国船只收取特别停靠费用,并敦促盟友效法,否则将遭到报复。如今得到了这批港口,特朗普不用政治施压,只凭商业手段,通过加价打击中国贸易的竞争力,甚至以此为样板,通过政治施压,在全球获得更多的关键港口,让中国货物“无泊可卸”。
国家之失,却是“长江和记实业”之得。撇除上述资产的债务,此次长江和记可得回142.12亿美元现金,券商及国际评级机构均认为交易属重大利好,其股价单日急升21.86%。
事实上,李嘉诚家族虽是香港首富,“长江和记实业”的股票编号是“1”,因而有“长江一号”之称,足见其超然地位。但是近年来,公司的股价长期远远低于资产值,市值不足2000亿元,市值榜排不到前二十,而且越跌越低。这次交易不啻是一针强心剂,罕有地刺激了其委靡多年的股价。
3月13日,《大公报》刊登了一篇由王俊熙撰写,题为《莫天真,勿胡涂》的评论文章,质疑这宗交易是“包装成商业行为的强权政治”,并引用网友的留言:“这是没有腰骨的跪低,是唯利是图,见利忘义,漠视国家利益,民族大义,背叛全体中国人。”
同日,国务院港澳事务办公室在官方网站上转载此文。受此影响,翌日“长江和记实业”下跌了6.38%。
两日后的3月15日,《大公报》刊登了一篇题为“伟大的企业家都是铮铮爱国者”的评论文章,指出“在大是大非面前……伟大的企业家从来不是冷血投机的逐利者,而是热诚傲骨的爱国者!”
文章以柯麟、柯正平、霍英东、曹光彪、包玉刚等爱国商人,以及比亚迪、宁德时代、科大讯飞、大疆等成功民企作为例子,得出“唯有坚定地与国家站在一起,勇敢斗争,才能保家卫国,才能赢得尊严、守住清誉。”
文章虽无指名道姓,然而项庄舞剑,意在沛公,谁都知道其主旨。同日,港澳办也再次于其官方网站刊出此文,反映出官方对此宗交易的不满。
3月17日,《大公报》再发文“饮水思源有担当 背靠祖国谋发展”,以东深供水工程为例,说明“香港如今发展欣欣向荣,正是因为与国家利益保持了高度一致。对接国家战略不是一句空话,贡献国家更不能只是一句口号”。
政府如此愤怒,接连三评,除了事件本身,还有就是涉及如此大宗交易,“长江和记实业”居然没有事先和政府商讨,也不问问中资背景公司如“招商港口”、“中国远洋海运集团”等有没有兴趣购买,不打照会,而是打一个措手不及,这完全是蔑视国家,没有一点儿尊重。
从另一方面看,“长江和记实业”以快打慢,未必没有小心思:成了既成事实方才公布,与“贝莱德集团”的买卖合约,多半还有“必买必卖”条款,中国政府纵然激烈反对,也无可奈何了。
在特朗普的坚持之下,巴拿马港口的迟早会被弄走,如此下来,资产的价值必然快速流失,从商业角度看,识时务者为俊杰,实时卖出必然可获得优惠的条款。
长江和记实业旗下子公司运营巴拿马运河的两个港口BBC
然而,谁都知道,死战而失,与不战而降,前者是英勇,后者是卖国,两者结果相同,评价却是天渊之别。当汉奸可得到荣华富贵,爱国往往需要付出代价,正是疾风见劲草,板荡见忠臣,利字当头,方知该人爱国还是卖国。
最重要的是,特朗普开口要巴拿马运河,“长江和记实业”居然“卖一送百”,把分布在全球23个城市的43个港口,共199个泊位也一并出售。换言之,“贝莱德集团”不费吹灰之力,控制了全球10.4%的集装箱吞吐量,跻身全球三大港口运营商。
“长江和记实业”把三十多年辛苦经营得来的无价之宝,一下子送给了美国。对后者来说,好比是天上掉下了一个大馅饼,做梦也想不到居然有这好事。至于美国得到这些港口,对中国构成的潜在破坏力,可管不得了。
话说上世纪七十年代,香港经济起飞,港英政府“招安”本地精英,政策上和财政上大力扶植,李嘉诚正是首位力捧对象。八十年代初期,中国坚持在1997年收回香港,英国在撤出之前,指定在香港的代理人,主轴人物正是李嘉诚。
1863年,“黄埔船坞”成立。1877年,“和记企业”成立。1975年,两公司面临清盘,股权落入了债权人“汇丰银行”的手中,并在1977年把两公司合并,是为“和记黄埔”。1979年,“汇丰银行”以低廉价格把“和记黄埔”出售给李嘉诚的“长江实业”,并提供了优惠贷款,算是半卖半送。
自此,“和记黄埔”成了李嘉诚进军全球的踏脚石,经过了40年的努力,成为了业务遍布全球的大型跨国企业,业务范围包括货柜码头经营商、零售连锁集团、地产发展与基建业,以至电讯及电台广播。从2012年起,李嘉诚成为《福布斯》全球最具影响力的人物前50名,此后从未间断,比比尔·盖茨还多出了一年,时间跨度是此榜之冠,正是有赖于“和记黄埔”这间跨国巨无霸。
1994年前,港英政府在撤退之前,批准李嘉诚兴建史无前例的巨厦,就是现在的旗舰总部“长江集团中心”,总楼面面积125万平方呎,现市值超过一千亿元。李嘉诚亦投桃报李,在香港地产业赚到的资金,大举投资英国,现在英国的业务包括电讯专营的Three UK,两个集装箱港口,零售、水电等基建,总值数百亿英镑,比香港的投资还要多。至于李嘉诚本人是否拥有英籍,则不可知。
此外,早在改革开放初期,李嘉诚就已投资内地的房地产市场,随着内地经济发展,房地产随大市升值,赚到盘满砵满。2017年,他精明地把内地的房地产高位出售,可惜却没有把资金重新投放到建设内地的新经济/高科技,引来了社会的极大不满。罗天昊的一篇批评文章《别让李嘉诚跑了》发聋振聩,在国内被广传了。事后诸葛看来,李不把钱留下来投资内地新经济,而是投在没落中的英国,是他的损失。
李嘉诚(左)与长子李泽钜资料图话说李嘉诚已达96岁高龄。2018年,他把“长江和记实业”的主席让位给其长子李泽钜,自己则出任资深顾问。我们无法知晓此次出售资产给贝莱德集团的决定是出自李嘉诚本人,抑或是李泽钜。以李嘉诚的老练,纵然真要把资产卖给美国人,以达到最高利益,想来也应有比较圆滑的手段。例如2015年,“长江和记实业”以重组为借口,把原来的“长江实业”控制“和记黄埔”的垂直架构,分拆为“长江和记实业”和“长实集团”两间独立公司,乘机把公司注册地点从香港改为开曼群岛。
现时“长江和记实业”和“长实集团”的市值加起来不到3000亿元,远低于资产值,以李家的经济实力,不难把它们私有化。如此,则可完成逃跑出香港/中国内地的大计,彻头彻尾的成为一家外国公司。
香港有的富豪只讲赚钱,不谈爱国,也从来不踏足内地,姑不足论。也有一种是说一套做一套,想要把好处占尽。现在网上还能搜索到2013年3月26日李嘉诚在业绩报告记者招待会中,大谈“爱国”:“要讲真话、做实事,要真实的贡献”。然而观其行,却截然相反。
李家父子深受国恩,却如此相报,未免令人失望。
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。