转自：中华工商时报

    今年全国两会期间，乡村振兴话题依旧是代表委员们热议的话题。全国政协委员、新希望集团董事长刘永好呼吁，对到农村创业的年轻人给一些补贴，比如大学毕业去农村创业，每年给一万元补贴；此外，对返乡农民工给予支持和培训。

    全国人大代表、传化集团董事长徐冠巨表示，“农村是一方热土，本身就孕育着勃勃生机和无限能量，关键需要激发和撬动。当前，乡村振兴投入还是多以政府为主，民营企业的潜力尚未充分释放。传化集团的实践表明，面对乡村产业分散、农民组织化程度低等难题，要充分发挥龙头企业规模化、市场化优势，将分散资源转化为集约化生产力，这样才能把村集体、农民的热情和动能激发出来。”徐冠巨建议，进一步总结推广“政企村农”多主体协同模式，引导、鼓励与支持更多民营企业投身乡村振兴。

    全国政协委员、安徽省工商联专职副主席聂磊认为，要巩固拓展脱贫攻坚成果并建立接续乡村振兴的长效机制，吸引企业主体和商协会长期参与是关键。民企具有灵活高效、组织化程度较高以及资源产业整合能力强等优势，民企参与乡村振兴，具有长期效应，有着重要意义。

    如何激发民企参与乡村建设的潜力与积极性，徐冠巨建议，要进一步强化有效的政策引导，通过多种形式措施支持民营企业参与乡村振兴，发挥企业“四两拨千斤”作用；要进一步形成有力的组织保障，要建立指导支持民营企业参与乡村振兴的专门机构，为民营企业投身乡村振兴提供强有力的支持。

    另有业内人士指出，应进一步健全完善政策支持机制，健全完善项目管理机制，健全产业链培育机制，健全要素保障机制如人才、项目、资金、技术、信息、智力等资源要素，完善利益联结机制等。笔者认为，民企参与乡村振兴，不仅应保护民企权益，同时也应保护好农民的长期利益，在资源整合中找到利益平衡的联结机制。

    民企参与乡村建设，本质上是促进城乡融合发展，更是将组织、人才、资金、技术、信息、项目等优势资源与乡村资源相结合，以带动乡村振兴、促进城市发展。民企参与乡村建设，更是从市场的角度以商业的模式来更好更快地整合资源。

    民企参与乡村建设，离不开政策引导与政策支持。乡村振兴，产业是核心。当前农村各产业分散，产业链延伸困难、技术升级困难等，亟待支持与改善。

    民企规模不同，其资金、技术等优势也各不相同，民企参与乡村振兴，相关政策更应细化。大型企业如传化集团在实践中推出的“政企村农”多主体协同模式值得更多的大中型企业借鉴，其巨大的投资也带动了更多企业返乡创业，进而产生协同效应。但当前不少地方主要是返乡创业的农民工和大学生，属于中小企业群体，这些群体亟待相关的培训、引导与政策支持。

    激活民企参与乡村振兴潜力，笔者认为，除了政策支持外，更为重要的是设计乡村振兴发展的美好愿景。乡村，不应只是农村人的居住之所，也可以是适宜城市人的旅居之处。如果乡村建设能将现代与自然完美融合，乡村发展展现的美好愿景，必将吸引更多人和各种资源，也将不断激活民企参与乡村振兴建设的信心与活力。