转自：荔枝新闻

我国是电动自行车的生产、消费大国，社会保有量超过4亿辆。电动自行车也是大家短途出行的重要交通工具。我们在节目中也反复提醒过大家，改装电动车是违法行为，存在重大安全隐患。

今天（3月15日），江苏省高级人民法院、省消保委联合发布的315典型案例中，就有一起是消费者起诉电动自行车商行销售改装电动车的案例，通过这起案件的示范作用，再次向广大消费者和经营者传递了一个重要信号：销售改装电动车违法！

2024年5月14日，消费者王先生在南京一家电动车车行选中了两辆不同型号的电动车，以7100元的价格买下了。两天后，王先生到当地的车管所去办理牌照时，却被告知这两辆车无法上牌。南京市中级人民法院民一庭法官王千介绍，“具体的改装情形主要是一是车垫经过加长，二是电池进行了增容，另外电压进行了增压，没有安装脚踏板。车管所就告知这个车辆属于改装车辆，不能办理牌照”。

王先生气愤不已，称当时购买电动车时，明确提出过必须能上绿牌。他认为车行卖给他改装车，构成了欺诈，将车行老板李某告上了法庭。在庭审中，法院也对李某为何销售改装车进行了调查，李某称是王先生购车时说他是从事餐饮行业的，想车子续航时间长一些，但无法提供证据。同时李某承认王先生确实说过要能上绿牌。法院查明，这两辆确实属于改装车，不符合新国标的要求。南京市中级人民法院民一庭法官王千介绍，“电动自行车改装对消费者来说是一个非常重要的信息，在这种情况下，经营者应当主动地向消费者进行告知。我们认为经营者李某在销售电动自行车时，隐瞒了重要的信息，对消费者构成误导，所以综合事实判断，一审法院认定王某的行为构成欺诈，要承担退一赔三的惩罚性赔偿责任”。

李某不服提请了上诉。在二审过程中，李某表示认识到了错误，且双方都愿意调解，最终双方签订了调解协议：李某一次性给付王先生2万元，王先生将两辆电动车按现状退还。南京市中级人民法院民一庭法官王千介绍，“改装电动自行车，在法律上首先是明令禁止的，经营者要受到行政管理处罚。在民事赔偿方面，如果说电动车经营者没有经过消费者的允许隐瞒相关的改装信息，向消费者进行销售，消费者不但可以主张民事赔偿，还可以向相关的部门进行举报，所以说对于店铺经营来说，销售改装电动车是得不偿失的”。

（来源：《零距离》记者/刘舒 编辑/汪泽）