古希腊神话中，普罗米修斯盗火时曾说：“宁可承受永恒折磨，也要让人间拥有光。”作为法官，当选择让“诉讼到我为止”时，就是在纷繁的规则迷宫中，为迷失者举起火把；在冰冷的程序壁垒间，为无助者凿开一扇窗。

以终局思维锻造裁判精度

每收到一个案件，我都将自己置于定分止争的最后关口。去年审理的一起债权转让合同纠纷案件，涉及买卖合同、破产清算、债权转让等多重法律关系。2010年，甲公司作为采购方与乙公司签署供销合同，甲公司支付货款后乙公司发货，但因货品系通过铁路运输，乙公司将提货单交给甲公司委托人员后，该委托人员携货失踪。甲公司起诉要求退还货款，原审以案件涉嫌经济犯罪为由移送公安机关。后该案历经十余年未有进展，直至甲公司破产并将该债权转让给丙方，丙方再次提起诉讼。收案后我面对错综复杂的法律关系，仔细甄别是否构成重复诉讼，后来发现出现新的事实，案件重新进入实体审理。经过对证据抽丝剥茧的剖析，最终还原了案件真相。当原本态度蛮横的原告表示虽然败诉了，但心服口服时，我更加坚信法官的终局责任不是简单结案，而是通过穿透性审查筑牢事实根基，让当事人输赢皆明。

用程序正义浇筑信任基石

我比较注重在程序推进中建立司法权威。在审理一起物业服务合同纠纷案件时，我尝试采用“争议焦点清单+心证过程可视化”模式：庭前证据交换即固定了若干项核心争议，同步向双方公开透明地展示证据目录及权重表；庭审结束前再用思维导图向双方展示待证事实缺口。当业主代表看到物业考勤日志、物业费支出明细及物业工作人员点滴工作视图时，原本激愤的情绪逐渐转为理解。我明白程序不是冰冷的流水线，而是司法公信的锻造车间——越是复杂的案件，越要让当事人看见正义的实现过程。

持衡平智慧修复社会裂痕

办案不能止于判定是非，更要修复受损的社会关系。曾有五位花甲老人为争夺父母遗产来到法院，兄弟姐妹各不相让，争吵不休，纷纷指责对方未对父母尽孝。我认真梳理了案情，从建房分家、其父去世、房产更名、拆迁改造到其母卧榻去世，综合考虑了各方的付出，计算出各人的继承份额，拿着列好的清单，再一一上门给五位老人做调解工作，从乡土民情讲到公序良俗，从兄友弟恭讲到子侄疏离，从同气连枝讲到儿孙榜样。当几位老人重归于好、子孙欢笑一堂时，我更加确信：司法的温度，在于唤醒人性中的善念，让破碎的关系在规则框架下重获新生。

以调查走访筑牢止争堤坝

我时刻谨记“法施于人，虽小必慎”的古训，努力让每份文书都经得起历史的检验。近日办理的一起被继承人债务清偿纠纷，原告起诉死者的继承人要求偿还借款，因原告只是听说却无法证明债务人已去世，且被告一直联系不到，原告此前多次起诉又无奈撤诉。收案后，面对生死之谜，我丝毫不敢懈怠，立即前往派出所调取了债务人的户籍档案，显示并未销户；根据户籍档案记载的信息，我们又走访了债务人的社区、单位，最终了解到债务人早在六年前已经去世。在一位老法官的建议下，我们调取了债务人的殡葬信息。原告表示感谢法官帮我还原真相，跑了这么些年，终于不用再缠诉了。我更加笃定：法官的职责，就是努力让每一场诉讼都成为人民感受公平正义的终点站。

作为法官，我们手中的法槌，既承载着法律的尊严，也寄托着千家万户的期盼。“诉讼到我为止”不只是司法追求，更是责任与担当。我将继续以“如我在诉”的情怀，在查明事实的“火眼金睛”中注入人文关怀，在抽丝剥茧的严谨论证里留存司法温度，努力让每一份判决都成为法治信仰的种子，在人民群众心中生根发芽。

—— 一名努力践行“案结事了”

的基层法官

来源：西安碑林法院

作者：郑毅

编辑：许沥心

责编：马宁

审核：姚启明