纵观资讯 纵观资讯

当前位置: 首页 » 实时追踪 »

专栏 | 为什么不结婚的人会更穷?

转自:第一财经YiMagazine

人为什么要结婚?这个问题来自我一个相当熟的朋友的15岁女儿。在一次小型聚餐时,她提了这个问题。

我能猜到这个女孩本来的目的,她大概设想几个老气横秋的成年人会一时语塞,就像流行的短视频里那样—她没想到的是会遇到一向喜欢抬杠的我。

结婚大概会让人更有钱。

其实关于结婚或者生小孩对人们财富的影响,十几年前在做一本投资杂志的时候我就关注过,毕竟那本杂志的slogan是“理财即是生活”。

当时我们做过一项调查,结婚还是不结婚的人或者家庭,哪种生活方式的财富水平更好一些。结果是结婚组明显胜出。在十几年后的今天,我又做了类似的事。我跟踪了解了35到45岁已婚且婚姻状况稳定,以及作为对照的同年龄阶段始终未婚的公司人,他们生活在北京、上海这两个一线城市。在这解释下,为什么选35到45岁这个阶段而不是更年轻的:第一个原因是可以撇除那些想结婚但还没来得及结婚的人。35到45岁年龄段的未婚者很大概率是希望终生独身。第二个原因则是,处在这个年龄阶段的人我恰好认识得更多一点。

结果显示,结婚组和不结婚组的财富水平差距拉大了。相比于10年前,结婚组的财富积累更加丰厚,独身组的收入虽然也随着年龄增长而增长,但总体上没有结婚组增长得快,更何况他们积累本来就少。

可以肯定,这个简陋的试验在反对者看来问题多多,比如,样本量过少,或者因为我结婚了,所以调查具有相当的“禀赋效益”,即故意只找身边独身的穷人,对王思聪之类的家伙假装看不见。

好吧,来看一下美国人的数据。美国企业研究所(AEI)经过长期跟踪美国人退休账户给出的结果是,平均来说婚姻状态稳定的人退休前的财富水平是处于独身状态的人(结过婚或者一直独身)财富水平的3.8倍。这个差距在低学历人群中更加明显,超过了4倍。

在美国,婚姻会给人们带来一些税收上的优惠,但只此一项肯定不足以造成这么大的差距。

婚姻能让人更富有吗?

沃伦·巴菲特是这么认为的。他用网球举了个例子。网球选手兼网球教育家西蒙·拉默写过一本给初学者看的小册子《出手不凡的初学者》,在文章里拉默强调,非职业选手想在社区友谊赛里取得耀眼的成绩,不在于你获得多少个发球直接得分,更重要的是尽量减少比赛里的“非受迫性失误”。更确切的说,业余比赛不是在比谁的网球峰值技术更高,而是在比“在对面的胖子踩到自己鞋带之前,要把球正正经经地打回他的场地里”。

普通人的的财务决策与此类似,关键不在于你能否发现第二家苹果或者腾讯,而在于千万别把钱交给那些号称每月利息达到8%的P2P公司。正常的婚姻有较大几率可以使投资者的决策水准大大提升,对于那些自以为是的男性更是有非常显著的作用。

除此之外,相对于独身者,婚姻大概也会敦促人们更注重花销的性价比,注意储蓄,夫妻会互相监督减少非必要花销,以及为了更明确的未来规划更清晰的财务目标。平均来看,这些都有利于个人财富的积累。

当然,问题也可能有另一个角度的解释,从人们择偶的世俗标准来看,那些原生家庭富裕、心灵手巧、善于与人相处、体健貌端的人本身就更容易吸引人们的注意,获得适配人群的好感,他们的婚姻保持稳定的几率更高。既然有钱人和更善于赚钱的人获得稳定婚姻的几率更高,那么从统计结果来看,当然是处于稳定婚姻的家庭和个人掌握了更多的财富—不是婚姻让人们更富有,而是没钱的人在独身者中占了更高的比例。

如果我们不只是从财务,而是从更高的层级来审视婚姻给人带来的“效用”,会怎么样呢?按照感受经济学的说法,人们对某种事物的感受效用比财富数据更具价值。我也是刚刚注意到感受经济学这门学问,据说这个领域的一位先贤曾为研究献身:他为了研究人们对光的感受,长时间直视太阳,把眼睛弄瞎了。

去年刚去世的诺贝尔经济学奖获得者丹尼尔·卡尼曼曾经做过一个婚姻和养育孩子对人们幸福感的影响的试验,结果也是婚育组的幸福感更高。

这个试验除了受试人群的表述的客观性值得探讨,人性的复杂一面也有颇多体现。

婚育组人群在描述婚姻和养育儿童的事务的繁复时,表示那是非常无趣的,但总体上看,他们又觉得那些事给自己带来了很大的幸福感。

从正常的逻辑看,这不是有病吗?

卡尼曼对这种行为的解释是,婚姻和养育下一代,虽然充满无聊和劳累,但更能让人们赋予自己生活的“意义”。这种“意义”来自于配偶和被养育者的价值认同。干相对有意义的事,人们的幸福感会更高。

这种提法我本来以为是曾经很流行的电视剧《士兵突击》里的人物说的,后来发现尼采提出过类似的观点:生活有意义,就算在困境中也能甘之如饴;生活无意义,就算在顺境中也度日如年。

当然了,我相信独身者的生活肯定不会是度日如年。只不过,平均来说,独身者没有把不用解决夫妻间矛盾、养育儿童而省下来的时间用来增加自己的财富水平或者让生活更有“意义”—这不能怪独身者们,因为人生中本来就没那么多有“意义”的事。

这有点像那个咖啡成瘾者对劝告的反诘:一个人劝告他酷爱喝咖啡的朋友,你如果不喝咖啡,省下来的钱都够买一辆法拉利了。对方回答:你倒是不喝咖啡,但你的法拉利在哪呢?

婚姻也许是种很糟糕的选择,但很可能其他的生活方式还不如它。

我相信你是春节后才看到这个专栏的,可见我没有催人结婚的意思,你依然可以喜欢怎么生活就怎么生活。

本文版权归第一财经所有,

未经允许不得转载: 纵观资讯 » 专栏 | 为什么不结婚的人会更穷?